
Kritikus PHP sérülékenység bénítja a webet: Kormányzati oldalak is leálltak a PHP2Shell miatt
October 27, 2026
Kritikus PHP sérülékenység bénítja a webet: Kormányzati oldalak is leálltak a PHP2Shell miatt
October 27, 2026

MI-buborék vagy MI-forradalom a technológiai leépítési hullám?
Az elbocsátásokat globális szinten nyomon követő Layoffs.fyi nyilvántartása szerint idén eddig több mint 135 ezer technológiai dolgozó vesztette el az állását. Ez a szám meghaladja a tavalyi teljes év 122.606 fős értékét. Egyesek úgy látják, hogy a mesterséges intelligencia kiszorítja az embereket. Mások szerint az MI-beruházások finanszírozási terhe, vagyis egy felfújt piac korrekciója áll a háttérben.
Az első olvasat: az MI átveszi a munkát
A cégek egyre gyakrabban hivatkoznak nyíltan a mesterséges intelligenciára. Az Oracle éves jelentése szerint a létszám a május 31-ével záruló pénzügyi évben 162 ezerről 141 ezerre, vagyis mintegy 21 ezer fővel (13 százalékkal) csökkent. A cég a dokumentumban kimondta, hogy az MI bevezetése a létszám csökkenéséhez vezetett, és további csökkenést is hozhat. A végkielégítésekre és kapcsolódó költségekre 1,84 milliárd dollárt fordított, szemben az előző évi 374 millióval.
A Challenger, Gray & Christmas karrierportál adatai szerint az Egyesült Államokban 2026 júniusáig 101.743 leépítést tulajdonítottak az MI-nek, miközben 2025 egészében ez 54.836 volt. A Goldman Sachs egyik elemzője szerint az amerikai munkavállalók mintegy 9 százaléka, nagyjából 15 millió ember válhat átmenetileg állástalanná egy évtized alatt. Ugyanakkor, az új munkahelyek várhatólag idővel felszívják őket, és a munkanélküliségi ráta csúcsa nem haladja meg az egy százalékpontot.
A Goldman becslésénél jóval sötétebb jövőképet rajzolt fel Dario Amodei, az Anthropic vezérigazgatója. 2025 májusában azt mondta, hogy az MI a belépő szintű irodai állások akár felét megszüntetheti, és egy-öt éven belül 10-20 százalékra emelheti a munkanélküliséget.
A második olvasat: a buborék számlája
A tech óriások becslések szerint együttesen több mint 700 milliárd dollárt költenek idén MI-infrastruktúrára, és a leépítés a finanszírozás egyik eszköze.
A Meta májusban létszámának mintegy 10 százalékát, nagyjából 8.000 főt bocsátott el, hogy ellensúlyozza az MI-kiadásait. A Microsoft áprilisban első alkalommal indított önkéntes kilépési programot, miközben a cég az MI-infrastruktúrába fektet be agresszíven.
A legélesebb jelzés a hitelpiacról jön. Elon Musk október 25-én azt írta az X-en, hogy a hitelpiacok szinte teljesen elzárták a forrásokat azok elől, akiknek nincs jelentős, adatközpontoktól független bevételük. Szerinte a több mint 200 „neocloud”, vagyis GPU-alapú MI-felhőszolgáltató közül kevés marad talpon. A CoreWeave áprilisban 9,75 százalékos hozammal bocsátott ki ötéves kötvényt, amely azóta 15 százalékra emelkedett. A Gartner egy jelentésében törékenynek nevezte a neocloud-üzleti modellt. Musk szavait pedig érdemes fenntartással kezelni. Cége, a SpaceX éppen most zárt le egy 40 milliárd dolláros GPU-hitelcsomagot, tehát maga is érintett a piacon.
A harmadik tényező: az MI mint kényelmes magyarázat
Sok elemző szerint a cégek részben „AI-washingot” folytatnak: az MI jobban hangzik a befektetőknek, mint a korábbi túltoborzás vagy a gyenge eredmény beismerése. Az Oxfordi Egyetem kutatója, Fabian Stephany szerint a cégek kifogást keresnek és találnak a leépítésre. Számos más szakértő is kételkedik abban, hogy az átállás valódi hatékonyságnövekedésből fakad.
Egy összefoglaló szerint a Goldman az MI-nek tulajdonított leépítések csúcsát tavaszra tette, azóta érdemi csökkenést lát. Ez gyengíti azt az olvasatot, hogy a folyamat egyre gyorsul.
Tények vagy értelmezések?
Valószínű, hogy a folyamatok egyszerre zajlanak. Az MI valóban átalakít bizonyos munkaköröket, főként a belépő szintű programozói és támogató feladatokat. A cégek ugyanakkor drága, még nem igazolt megtérülésű infrastruktúrát építenek, és a kiadásokat a bérköltségen próbálják behozni.
Ha a kockázatosabb szereplők finanszírozása tovább szűkül, a leépítés oka már nem a helyettesítés, hanem a pénzügyi nyomás lesz. A neocloud-szektor összeomlásának munkahelyi hatását viszont egyelőre senki nem tudja megbízhatóan megbecsülni.
Mit jelent ez a hazai IT-biztonsági piacra?
Egy konszolidációs hullám az IT-gyártói oldalon is érezhető lehet. Az éles verseny és az átalakuló piac miatt az ügyfelek és a partnerek egyre fontosabbnak tartják a stabil, hosszú távon is működő beszállítókat.
A leépítések biztonsági kockázatot is jelentenek. Sok alkalamazott távozik egyszerre, akinek privilegizált hozzáférése volt. Ha a kilépési folyamat nem kellően körültekintő, a jogosultságok élve maradnak. A megmaradó, kisebb csapatoknak pedig ugyanazt a környezetet kell védeniük kevesebb emberrel.
A RelNet Kft. hosszú évek óta stabil IT-menedzsment és IT-biztonsági disztribútorként segíti a hazai partnereit abban, hogy változó piaci környezetben is átlátható, védhető infrastruktúrát tartsanak fenn. Ha érdekli, cégünk hogyan segíthet a privilegizált hozzáférések kezelése, a belső fenyegetések felderítése vagy az automatizált támadásszimuláció tekintetében, kollégáink szívesen egyeztetnek Önnel.

